戴上眼鏡，抬眼就能拍照、錄像、翻譯、導(dǎo)航，如今，智能眼鏡正在解鎖“抬眼即知”的全新可能。然而當(dāng)智能眼鏡悄悄對(duì)準(zhǔn)你，隱私又該如何保護(hù)?

　　智能眼鏡走進(jìn)日常 為何引發(fā)隱私擔(dān)憂

　　在中國(guó)最大的電子產(chǎn)品集散地——深圳華強(qiáng)北，各式各樣的智能眼鏡吸引人們?cè)嚧黧w驗(yàn)。一位商家告訴記者，目前選購(gòu)智能眼鏡的多為熱衷智能產(chǎn)品的年輕群體，主要用于出境旅游或是商務(wù)活動(dòng)。

　　在行業(yè)端，智能眼鏡可助力工業(yè)巡檢、倉(cāng)儲(chǔ)物流等場(chǎng)景;日常生活里，能夠記錄騎行、滑雪等戶外運(yùn)動(dòng)瞬間，監(jiān)測(cè)用戶身體健康狀態(tài)。

　　此外，智能眼鏡能夠?yàn)橐曊�、聽障人群提供精�?zhǔn)輔助服務(wù)。沈可是一名互聯(lián)網(wǎng)公司客服，在他的體驗(yàn)中，無論是超市貨架的商品、博物館的展品，還是商場(chǎng)展出的汽車，智能眼鏡都在幫他對(duì)真實(shí)世界持續(xù)“建模”，形成更豐富感知。

　　記者調(diào)查 智能眼鏡暴露哪些安全風(fēng)險(xiǎn)

　　在市場(chǎng)持續(xù)火熱的同時(shí)，智能眼鏡潛藏的偷拍偷錄風(fēng)險(xiǎn)，也引發(fā)了大眾對(duì)隱私安全的普遍擔(dān)憂。智能眼鏡究竟存在哪些安全隱患、暴露了哪些風(fēng)險(xiǎn)?來看記者的調(diào)查。

　　今年6月，一名乘客在登機(jī)時(shí)，使用智能眼鏡偷拍空乘人員，并將相關(guān)畫面發(fā)布至社交平臺(tái)，引發(fā)全網(wǎng)熱議。不少網(wǎng)友擔(dān)憂，外觀接近普通眼鏡，自帶隱蔽拍攝功能的智能眼鏡，可能淪為“偷拍神器”。常規(guī)智能眼鏡攝錄時(shí)會(huì)開啟指示燈，周邊人群可以判斷拍攝狀態(tài)，但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這一提示機(jī)制可能被繞開。

　　使用遮光貼 就能實(shí)現(xiàn)隱蔽拍攝

　　記者在電商平臺(tái)看到，多家商家公開售賣智能眼鏡遮光貼，售價(jià)僅幾元至十幾元，部分單品銷量超900件。

　　記者咨詢十余家商家，詢問遮光貼是否影響設(shè)備正常拍攝，除了一兩家提示回復(fù)有影響外，其余商家均稱不影響拍攝。有商家透露，產(chǎn)品采用特殊材質(zhì)，不干擾眼鏡內(nèi)部傳感器，不會(huì)觸發(fā)拍攝停止。

　　針對(duì)智能眼鏡的隱私泄露隱患，不少市民表達(dá)了自己的擔(dān)憂。

　　一些智能眼鏡企業(yè)告訴記者，他們目前正在研究通過使顯示燈更加明亮、范圍更大，或者采用閃爍等方式，讓眼鏡在攝錄時(shí)能夠引起注意，以保護(hù)周圍人的隱私。

　　面對(duì)“行走的攝像頭” 數(shù)據(jù)安全如何守護(hù)

　　潛藏的偷拍隱患、隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)不容忽視，智能眼鏡的攝錄邊界該如何界定?被拍攝者、設(shè)備使用者，又該如何雙向守護(hù)隱私與數(shù)據(jù)安全?

　　專家介紹，智能眼鏡可能觸碰隱私邊界的潛在風(fēng)險(xiǎn)，首先是針對(duì)被拍攝者。根據(jù)民法典規(guī)定，即便在公共場(chǎng)所，利用智能眼鏡偷拍他人肖像、私密活動(dòng)，也構(gòu)成對(duì)肖像權(quán)、隱私權(quán)的侵犯。

　　中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 張吉豫：民法典規(guī)定的像聲音權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)，以及像個(gè)人信息的權(quán)益，都可能在拍攝錄制的過程中會(huì)侵犯觸碰這些權(quán)益。即使是公共場(chǎng)所，拍攝他人肖像或私密活動(dòng)，也應(yīng)該去予以規(guī)避。

　　拍攝難以察覺 如何保障被拍者知情權(quán)

　　然而，智能眼鏡與傳統(tǒng)的拍攝設(shè)備不同，眼鏡長(zhǎng)期戴在臉上，攝像頭和麥克風(fēng)天然面向周圍環(huán)境，拍攝行為難以被察覺。當(dāng)被拍攝者無法判斷自己是否被拍時(shí)，法律賦予的知情權(quán)、拒絕權(quán)也就無從行使。因此，提示他人正在拍攝的措施至關(guān)重要。

　　而另一方面，使用者的數(shù)據(jù)安全同樣值得關(guān)注。智能眼鏡要實(shí)現(xiàn)語音助手、手勢(shì)識(shí)別等功能，通常需要采集用戶的聲紋、視線軌跡等深度生物信息。專家表示，眼鏡廠商在收集、處理使用者信息方面的規(guī)則要公開透明、更加細(xì)化，保證信息處理符合使用者的利益和意愿。

　　張吉豫表示，在使用過程，如果涉及自己特別私密信息，要確保關(guān)閉眼鏡。

　　技術(shù)創(chuàng)新與隱私保護(hù) 兩者間如何實(shí)現(xiàn)平衡

　　今年6月，《AI眼鏡可信視界自律公約》正式發(fā)布，倡議全行業(yè)嚴(yán)守?cái)?shù)據(jù)安全底線，重視用戶隱私保護(hù)，堅(jiān)持算法公開透明。想要實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與隱私保護(hù)的平衡，既離不開行業(yè)自律，也需要厘清法律責(zé)任邊界，落實(shí)全流程監(jiān)管。

　　專家呼吁，要加快形成可檢測(cè)、可認(rèn)證的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)AI眼鏡產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展。與此同時(shí)，智能眼鏡企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極推廣安全可信技術(shù)，把隱私保護(hù)前置到設(shè)計(jì)階段，攝像頭、麥克風(fēng)、位置等敏感權(quán)限要單獨(dú)提示、分場(chǎng)景授權(quán)，并方便撤回。

　　中國(guó)信息通信研究院泰爾終端實(shí)驗(yàn)室智能產(chǎn)品測(cè)評(píng)部主任 傅蓉蓉：整機(jī)廠商、大模型服務(wù)商、應(yīng)用開發(fā)者和云服務(wù)商應(yīng)明確各自的數(shù)據(jù)處理目的、安全責(zé)任、保存期限和刪除機(jī)制。不能只看隱私政策寫得好不好，更要看攝入與感知功能是否能夠被繞過，數(shù)據(jù)在傳輸和存儲(chǔ)環(huán)節(jié)是否加密，權(quán)限是否分級(jí)管控，安全與更新是否能夠持續(xù)兌現(xiàn)，讓每一項(xiàng)安全承諾都經(jīng)得起檢測(cè)和認(rèn)證。

　　此外，專家建議，生產(chǎn)廠商應(yīng)當(dāng)限制后臺(tái)靜默調(diào)用攝像頭的行為;電商平臺(tái)則要對(duì)明確宣傳可繞過拍攝提示、實(shí)現(xiàn)隱蔽拍攝的商品加強(qiáng)審核力度，及時(shí)做好下架處置等工作;在場(chǎng)景管理上，學(xué)校、更衣室、賓館、會(huì)議場(chǎng)所和涉密區(qū)域等，可結(jié)合實(shí)際需要?jiǎng)澏ㄅ臄z禁止或限制區(qū)域，并設(shè)置醒目標(biāo)識(shí)。

　　傅蓉蓉介紹，AI眼鏡持續(xù)感知用戶及周圍環(huán)境，隱私保護(hù)須貫穿硬件、系統(tǒng)和應(yīng)用全鏈條。只有讓用戶和周圍人都感到可控、可預(yù)期，AI眼鏡才能真正走進(jìn)日常生活。既不能因存在濫用風(fēng)險(xiǎn)而否定整個(gè)技術(shù)，也不能把責(zé)任完全推給使用者。需要產(chǎn)品設(shè)計(jì)、平臺(tái)治理、場(chǎng)所管理和法規(guī)政策共同發(fā)力，讓正常使用更加方便，讓隱蔽偷拍的成本更高。

　　以規(guī)則立邊界 讓創(chuàng)新有底線

　　技術(shù)創(chuàng)新帶來便利，但規(guī)則更要跑在風(fēng)險(xiǎn)前面。當(dāng)智能眼鏡逐漸走進(jìn)日常生活，這道看不見的“拍攝邊界”，終究要靠可落地的法律規(guī)則來劃定，這樣才能守護(hù)好每個(gè)人的隱私。

　　(央視新聞客戶端 總臺(tái)央視記者 潘虹旭 高昂 李兵 聶繼承 朱平)